هناك إشارات قليلة جداً على أوروبا موحدة ، على الرغم من الوضع الحرج الذي نمر به في الأسابيع الأخيرة.
استغرقت الحكومات الأوروبية أسبوعين لإيجاد حل للطوارئ الاقتصادية التي ولدها هذا الفيروس. تختلف هذه الأزمة تمام الاختلاف عن تلك التي واجهتها في السنوات الأخيرة، أخذت جميع الزعماء الأوروبيين في وقت مباغت، ولم يخطر ببالهم أبدًا أن يواجهوا وضعًا يمكن أن يصبح له أبعاد متشعبة وفقًا يدفعهم إلى نهج رئيس البنك المركزي الأوروبي السابق.
أظهر المجلس الأوروبي يوم الخميس الماضي أنه حتى في وضع صعب من الناحية الاقتصادية والصحية على حد سواء، لا يمكن أن تظل أوروبا موحدة. لا تزال الأحقاد القديمة محسوسة، ولكن هذه المرة يمكن أن يكون الفرار جماعي، ليس فقط في أكثر البلدان مديونية. في هذه الحالة، في الواقع، ليست مسألة إنقاذ دولة واحدة مثقلة بالديون أو في وضع اقتصادي حرج ولكن بدلاً من مواجهة ظاهرة لا نعرف كيف ومتى ستتوقف وما الآثار الكارثية التي يمكن أن تتركها وراءها.
اللحظة حساسة بشكل خاص والحل الذي تريد جميع الدول الوصول إليه هو إيجاد السيولة التي يجب ضخها في نظامها الاقتصادي قبل أن تنهار. الاقتراحات التي تبدو أكثر ملاءمة في الوقت الحالي هي اقتراحان: Mes و Coronabond.
الأول ، على الرغم من أنه تم اقتراحه بصوت عال من قبل دول الشمال التي يبدو أنها لا تريد فهم خطورة الوضع، إلا أن هذا لا يقنع أولئك الذين يطلبون المساعدة كثيرًا، بسبب القيود القوية وانخفاض السيولة التي تسمح بها هذه الأداة.
من ناحية أخرى، فإن Coronabonds ليست سوى سندات دين صادرة عن مؤسسة أوروبية بهدف تقاسم الدين المستقبلي المرتبط بالفيروس بين مختلف دول الاتحاد.
ولا تنوي دول شمال أوروبا، التي تملك منظومة مالية عامة ومنظمة ومستوى مديونية منخفض، "خلط" ديونها مع ديون بلدان الجنوب، ودعوة إيطاليا وغيرها من البلدان التي تحتاج إلى سيولة فورية لا تلقى سوى اللجوء إلى Mes، وبالتالي مديونية فردية.
ومع ذلك، فإن سبب هذا الإصرار غير مفهومة لأن فيروس كورونا سيخلق دينًا مشتركًا منفصلًا عن الدين السابق الذي تمتلكه كل دولة وبالتالي تجنب الخلط المحتمل للديون.
في الواقع ، الدول الشمالية مثل ألمانيا وهولندا وفنلندا وخارجها ، قادرة على تمويل النفقات الداخلية بشكل مستقل، وليس لديها مصلحة في فعل خلاف ذلك وترك البلدان الأخرى مع حل Mes، والتي لديها الحدود المذكورة أعلاه .
وبدلاً من ذلك ، ستضغط دول الجنوب، إيطاليا في المقام الأول، من أجل خيار كوربونابوند الذي سيسمح بإيجاد المزيد من السيولة مع قيود أقل. أدى هذا الوضع إلى طريق مسدود في وقت كانت هناك حاجة إلى التماسك السياسي وسرعة المناورة.
أكد ماريو دراجي ، من خلال مقابلة في الفاينانشيال تايمز ، أن خطورة الموقف تتطلب سرعة القرار والتدخل.
هذه هي كلماته: "في مواجهة الظروف غير المتوقعة، من الضروري تغيير العقلية في هذه الأزمة كما هو الحال في أوقات الحرب. الصدمة التي نواجهها ليست دورية. إن فقدان الدخل ليس خطأ من يعاني منه. تكلفة التردد يمكن أن تكون لا رجعة فيها".
كانت الرسالة الموجهة إلى القادة الأوروبيين واضحة: إنقاذ الشركات من خلال تزويدهم بالسيولة اللازمة دون القلق بشأن إنشاء الديون. سرعة تنفيذ لا يبدو أن القادة الأوروبيين بحاجة إليها. إذا كانت أوروبا تريد أن يكون لها مستقبل ، فقد حان الوقت لتجاهل الاستياءات المختلفة والتوصل إلى حل مشترك في أقرب وقت ممكن، على أمل ألا يكون قد فات الأوان.