يواجه بنك جولدمان ساكس وبنك أوف أمريكا ضغوطًا من المستثمرين للفصل بين منصبي الرئيس التنفيذي ورئيس مجلس الإدارة لتعزيز حوكمة الشركات. تدعم شركتا خدمات المساهمين المؤسسية (ISS) وGلاس لويس (Glass Lewis) المؤثرتان في مجال الاستشارات بالوكالة قرارات المساهمين لفصل المناصب في كلا المؤسستين الماليتين. وتأتي هذه الخطوة في أعقاب اتجاه أوسع نطاقًا لتعزيز الرقابة على المخاطر في وول ستريت منذ الأزمة المالية لعام 2008.
وقد أعاد ديفيد سولومون، الرئيس التنفيذي لبنك جولدمان ساكس، الذي يشغل حاليًا المنصب المزدوج، تركيز استراتيجية البنك مؤخرًا على أقسامه الأساسية، بما في ذلك الخدمات المصرفية الاستثمارية والتداول، بالإضافة إلى إدارة الأصول والثروات، بعد التراجع عن المشاريع المصرفية الاستهلاكية الأقل نجاحًا. وقد شغل براين موينيهان الرئيس التنفيذي لبنك أوف أمريكا كلا المنصبين منذ عام 2014، وهو معروف بتحول الشركة بعد الأزمة.
أعلن صندوق الثروة السيادية النرويجي الذي تبلغ قيمته 1.6 تريليون دولار أمريكي، وهو مستثمر عالمي كبير، عن دعمه للقرارات في كلا البنكين. وقد أعلن الصندوق سابقًا عن تفضيله للرؤساء غير التنفيذيين نظرًا لقدرتهم على توجيه الاستراتيجية بشكل أفضل وتعزيز مصالح المساهمين.
وعلى الرغم من بعض المقاومة، إلا أن الضغط من أجل فصل منصب الرئيس التنفيذي عن منصب رئيس مجلس الإدارة قد اكتسب زخمًا. في العام الماضي، صوت 16% من مستثمري جولدمان ساكس و26% من مساهمي بنك أوف أمريكا (NYSE:BAC) لصالح مقترحات مماثلة. ومن بين أكبر البنوك الأمريكية، كان 58% من المساهمين في أكبر البنوك الأمريكية لديهم أدوار مشتركة، مقارنة بـ 40% في مؤشر S&P 500.
وقد أشار بنك JPMorgan Chase (المدرج في بورصة نيويورك تحت الرمز: JPM)، وهو أكبر مقرض أمريكي، إلى أنه سيقسم هذه الأدوار عند رحيل الرئيس التنفيذي جيمي ديمون في نهاية المطاف. هذا الجدل حول حوكمة الشركات لا يخلو من المنتقدين، حيث يرى البعض أن المدير المستقل الرئيسي القوي يمكن أن يوفر إشرافًا مكافئًا لرئيس مجلس الإدارة المستقل.
ويؤكد كل من غولدمان ساكس (NYSE:GS) وبنك أوف أمريكا أن مديريهما المستقلين الرئيسيين يوفران الإشراف الكافي. ويتفق مع هذا المنظور بعض المستثمرين والمحللين البارزين. على سبيل المثال، ترى وكالة موديز (NYSE:MCO) أن وجود مدير مستقل رئيسي قوي مفيد بنفس القدر من وجهة نظر الائتمان.
بلاك روك (رمزها في بورصة نيويورك:BLK) صوتت ضد مقترحات الرئيس المستقل لكلا البنكين العام الماضي، مشيرة إلى وجود مديرين رئيسيين يستوفون المتطلبات اللازمة. وقد صوّت كل من Vanguard و State Street (NYSE:STT)، وهما من كبار المساهمين في كلا المؤسستين، في وقت سابق ضد تقسيم الأدوار ولم يعلقا على التصويتات القادمة.
بيركشاير هاثاواي (NYSE:BRKa)، أكبر مساهم في بنك أوف أمريكا، لم تُعلق على الأمر. دعم مساهمو بنك أوف أمريكا في السابق مرونة مجلس الإدارة في تحديد هيكل القيادة الأكثر فعالية.
ويعكس الضغط من أجل الفصل بين منصبي الرئيس التنفيذي ورئيس مجلس الإدارة نقاشًا أوسع نطاقًا حول أفضل الممارسات لحوكمة الشركات وتوازن القوى داخل المؤسسات المالية الكبرى.
هذا المقال تمت كتابته وترجمته بمساعدة الذكاء الاصطناعي وتم مراجعتها بواسطة محرر. للمزيد من المعلومات انظر إلى الشروط والأحكام.